专家辟谣：九寨沟地震与三峡无关，我国大陆地震活动正常

短短10小时内，四川九寨沟发生7.0级地震，紧接着新疆精河发生6.级地震，这接连发生的地震迅速引爆了那网络舆论场。“地球进入震动模式？”，“中国是否从此进入地震高发期？”，这些疑问在社交媒体上疯狂刷屏 ，使得不少人陷入担忧。不过中国地震台网中心的专家们紧急发声 ，用科学数据给公众吃下了一颗定心丸：当下我国大陆地震活动仍处于正常水平 ，网络上那些耸人听闻的猜测 ，实际上是对地震科学的不了解。

两次强震并非史无前例

中国是一个地震频发的国度，其过往历史里面没多久时限内接连出现强烈地震的事例并非少见且稀有。中国抗震台网中心的专家翻阅历史记载寻觅迹象得悉，在1955年4月14号的时候，四川康定那儿出现了量级为7.5级的地震，然而可仅仅只是经历了一天，到了15号那天，新疆乌恰的区域硬是相连着出现了两次量级为7.0级的地震。于1966年3月6日这一天，西藏扎达的地方发生了量级为6.6级的震荡，而间隔仅仅两天之后的8号，河北隆尧那处又再次出现了量级为6.8级的地震。

这些往昔记载清楚地显示，于相近时段里出现多次强烈震动，是我国地震活动的一种正常表征。专家着重指出，此次四川以及新疆的地震尽管在同一天发生，然而它们各自处于不一样的地震带，相互之间并无直接致因关联，仅仅是时间上的碰巧而已。

我国地震活动仍处正常水平

中国地震台网中心担任副主任一职的刘杰表述出了具体的数据，以此助力我们去领会什么是“正常水平”。按照多年的统计情况来看，我国大陆区域每一年平均会出现20次5级地震，有3至4次6级地震，还有0.67次7级地震。这样的平均活动水准是用以评估当下地震形势的关键标尺。

刘杰又做了进一步的解释，他表示，在九寨沟发生7.0级地震之前，我国已经有整整24时间没有出现过7级地震了。并且，自去年年底以来，6级地震也已经平静了8个月的时间。从这样的角度去观察，最近发生的地震不但不是异常频繁地发生，反而是对那种“平静”状态的一种正常的“填充”，完全是处于统计学的预期范围以内的。

网络地震臆测为何不靠谱

在地震发生之后，网络之中各种各样的猜测和谣言快速地滋生出来。存有一些人仅仅依赖感觉便断定我国进入到了地震高发的时期，这般的臆测不但不存在科学方面的依据，而且还易于引发社会恐慌。有专家表明，地震预测是一个极为复杂的科学问题，不能够轻易单单靠着几次地震事件便做出结论句号。

其专业的地震台网中心所依靠的是全球联网的那种监测数据，以及几十年积累起来的统计模型，而网络之上的诸多言论，情形常常是基于片面的信息以及情绪化的表达，公众当面对这类信息之际，应当更多地去查证官方发布的权威信息，而非轻易相信那些缺少数据给予支撑的“标题党”文章。

九寨沟地震与三峡大坝无关

在此次地震当中，存在着另外一种相关的论调，也可以说是一种说法吧，它把与数百公里之外的三峡大坝的九寨沟地震联系到一块儿了。针对这个情况而言，中国工程院院士陈厚群给出显示明确否定回答。站在地质构造的具体角度来看的话，会发现这样子一种情况，从地质构造方面开始观察，九寨沟地震是在岷江、塔藏、虎牙这三个断裂带的附近区域发生的，而且呢，要知道这个地区自身位置就在青藏高原东地带边缘上面，所以这个地方本来就是地质活动特别强烈的地震多发的区域。

专家作出解释，此次地震其主要动力源自印支板块持续朝北方挤压，致使川西北地块出现走滑剪切，三峡大坝处于上扬子台褶带，归属于华南地震区的长江中下游地震带，这两个地区不光在构造单元方面彻底分离，直线距离更是长达大约700公里，中间还隔着厚实的、不透水的地层。

两地断裂带不存在水力联系

还特别从水力联系的角度，由陈厚群院士展开了驳斥，经三峡水库蓄水之后，所形成的影响范围主要着重定位于库区以及其周边有着限定范围的区域，这是由于存在于地下较深之处是包含多层致密的呈现不透水特性的岩层，仿佛恰似那一垛垛天然生成的石墙，从而对地下水向远距离方向的流动产生阻隔作用了。

使得距离达700公里之外水库的蓄水所形成的压力，进行传递且引发那九寨沟这片区域内地层深层处的断裂产生活动现象，这于物理学范畴以及地质学领域之内都是绝对没有可能发生之事，具有科学性分析所需要进行详尽论证的依据必然是基于有着十足确凿性地质勘查之时所产生的数据及专业性、系统性构造剖析结果，可不是仅仅依靠在地图之上单纯的两点连接形成一条线这样简单方式就随意凭借主观臆断去构建关联关系。

科学认识地震才能有效防震

探究地震活动的客观规律，消除各类不实传言，这对于我们每一个人而言都有着极其重要的意义。相较于陷入“高发期”所带来的恐慌，倒不如花费一些时间去研习家庭防震知识，像准备应急包，固定好家中高大的家具，知晓最近的避难场所位置等。

我国地震监测台网日益密集，信息发布愈发及时透明， 当遭遇类似谣言，不妨多前往中国地震台网中心等官方网站检核数据， 借助科学武装自身，才是应对自然灾害时最为有效的“定心丸”。

阅毕这些专家之权威阐释解惑，你是否亦对“地震频发时期”这等说法萌生更明晰之认知？诚邀于评论区域分享你于此番地震期间确切遭遇，抑或探讨你对于网络不实传言之意见，诸位共同展开交流以集思广益传递真知，于评论区点赞分享而后达致致使更多人目睹真相之目的。