用AI+剪辑软件做新闻视频教程，以2025年亚冬会为例

一天做30条视频的AI，究竟是未来已然到来，还是人工存在智障呢？我选取2025年哈尔滨亚冬会中国队夺金的时间线作为素材，亲自去尝试了一番。结果发觉，其效率着实高得令人咋舌，然而若将生成的内容直接当作新闻发布出去，只怕第二天就需要公开进行道歉了，这也是无奈之举。

先让AI写个稿

我开启AI对话窗口，向其下达指令，要它作出一条关于2025年亚冬会中国队夺金时间线的视频文案，要求明晰，开头需有导语，中间会特别凸显高燃时刻，结尾要进行总结升华，没过多久，十几秒后，一篇几百字的稿子便呈现出来。

AI的效率着实令人折服，它依据比赛日期将金牌逐一梳理，从2月7日金牌诞生起始，直至2月14日收官之战，时间脉络清晰可辨 ，之后还进行了一番统计，中国队总共赢得金牌数量几何，相较于上届增加了多少，该些数据没有差错。单凭框架结构，此稿件具备可用之处。

细节经不起推敲

读了两遍，很仔细地读了两遍呢，问题就显现出来了。在2月13日的时候，中国队拿到了冬季两项女子4×6公里接力金牌，然而AI却给写成了2月14日。日期居然会出现错误，像这样的新闻要是播放出去，运动员的粉丝肯定第一个就不会答应呀。

后续我额外增添了指令，是以“务必确保事实精准无误”为要求的，甚至还运用了几个各异的AI模型去进行尝试。然而结果却是存在差异的，其中有的出现了遗漏某块金牌的情况，有的则将夺金项目的顺序弄混乱了。如此看来，AI对于“准确”的领会，同新闻行业所遵循的标准是存在差距的。

用词有激情但逻辑乱

体育新闻特别注重那个“燃”字，AI在这方面算是学到了，“夺金”“摘金”“狂揽”这类词汇运用得十分娴熟，读起来当真有种令人热血沸腾的感受，然而要是仔细去琢磨句子二者之间的逻辑，便察觉出不太对劲。

最开始的时候说的是短道速滑，紧接着下一句就直接跳到了冰壶项目的相关介绍，此过程当中完全没有任何形式的过渡衔接。这样一种呈现方式就好似跳跃一般，在人工智能看来这属于“内容丰富”范畴，然而在观众的眼睛里那就成了“杂乱无章”。毕竟大众观看视频趋向于跟随自身情绪流动，并非单纯观看各种素材简单拼凑而已句号！

视频制作只需30秒

有的稿子了，接下来要做成视频。我把文案复制进剪辑软件具备的“图文成片”功能那里，点了一下生成按钮。仅只是喝口水那样的时间，一条带有配音以及画面的完整视频就放置在那边了。

速度着实快得离谱至极，倘若完全依靠人工进行此项工作，去寻觅素材，剪辑片子，为其配音，调整节奏，没有两三个小时根本无法完成，如今借助AI一键即可搞定，从理论层面来讲一天制作30条全然具备可行性，这样的效率对于从事短视频矩阵的人员而言，简直犹如印钞机一般呀。

画面张冠李戴

虽视频已然制作完成，然而其画面质量却令人啼笑皆非，文案之中提及某速滑运动员夺冠，可屏幕所配之图却是一张高山滑雪的图片，再往后翻阅，尚有从其他冰雪赛事截取而来的画面，与亚冬会毫无关联。

更加糟糕的是，这些图片，画质普遍十分模糊，其中有些，还带有其他平台的水印。视频自始至终，都没有标注任何图片的来源，这般素材，倘若发到抖音或者视频号上，版权方找上门来，仅仅是时间的问题。从事新闻工作的人都清楚，侵权这件事情，是触碰不得的。

节奏拖沓像PPT

新闻视频注重画面切换需具备节奏感，在应当快的时候要快，于应当慢的时候得慢。然而，这个由AI生成的视频，一张静止的图片能够放置20秒保持不动。画面当中的人不会出现动作，不存在比赛瞬间，也没有慢镜头回放，看起来就好似使用PPT进行工作汇报一般。

配音同样是个颇为突出的问题，我尝试了好些种不同的音色，最终挑选出一种听起来最为贴近真人的音色；然而，播放出来之后却是另一种情况，呈现出腔调——发音标准却缺乏情感，在夺冠的关键时刻，本应激动的时候，它依旧维持着原先的腔调节奏；观看体育新闻，追求的就是一种现场感以及情绪上的共鸣，在这一点上，人工智能暂时还无法达成。

借助AI来做视频的确能够节省时间，然而要是内容不准确、画面不合适、节奏又迟缓，那节省下来的时间究竟会有啥意义？你认为，这般的AI视频在经过人工修改之后，能够直接作为新闻予以发布吗？欢迎于评论区去聊聊你个人的看法，觉得这篇文章有作用的话，可别忘了点赞并且分享。